Прогимназия №1723

Господа! Что обсуждаем?
Все остальные школы, лицеи, гимназии - идеальны, а вот Прогимназия 1723 - это ужас и кошмар!!!???
В каждом учебном заведении есть свои плюсы и свои минусы. И оценивать надо в комплексе!
Особенно поражают родители, не бывшие в этой школе ни разу, не общавшиеся в реальности (у школы хотя бы) с родителями учащихся там детей, не бывшие на дне открытых дверей, а прочитавшие какие-то сомнительные отзыва каких-то сомнительных людей, делающие выводы, вроде этого: "Хотели идти, но прочитав, пришли в ужас и решили не идти!" Бред какой-то!
Мы сейчас учимся в ГКП. Когда шли, тоже были напуганы всяким-разным в Интернете. Поддерживала знакомая, у которой там отучилось трое детей. И что же? Ни с чем из описанного выше не сталкивались даже близко! Ребенок в восторге от школы, знания прибывают, чего еще желать? И все 28 детишек класса очень любят школу, с удовольствием в нее ходят и не мыслят себя в каком-то другом учебном заведении. Это не показатель?
Не судите огульно, а придите к школе и поговорите с родителями, ожидающими детей после уроков. Это будет самый показательный диалог. А не бред обиженно-непринятых.

Прочитал всю перепалку. Ребенок учится в этой прогимназии. Так что не посторонний. Выводы: 1. Конечно, обращаться с личными просьбами (особенно с масштабными, типа упомянутых) к родителям ребенка, который учится в твоем классе - не корректно. 2. Зато ученики дерут все прочие школы на олимпиадах (см. рейтинг), а это главное, зачем мы отправляем детей в школу - за знаниями.
3. Да, есть отдельные приколы по методикам преподавания (по моему мнению), но см. п.2 - есть результат. 4. Надеюсь не сделал орфографических ошибок, все-таки форум про образование.

Положим, Нетесов сам решает, что и кому он должен или не должен :)
Вот не должен отвечать. Слава Богу, забывать уже стали. Однако, как не ответить, раз не унимается воинствующий, прости Господи, Татьяна Валерьевна. Изволю ответить, раз испрошено.

Мне представляется, что не надо менять пол.
И еще нечего на время пенять…
И про УК РФ рассказывать родителям тоже не стоит. Как говорили раньше, не пугай, и не испуган будешь :)

Теперь про заявления «официальные».
Странные они :)
Взрослый человек-мужчина, зашедший про ребенка поговорить, но не удержавшийся «незаметно перейти на тему письма Нетесова» - это нечто забавное, но не брутальное :)
Тему письма дружно раскрыли ? Ничего, что писем никто и не писал. Это по Репкину отзыв ужо письмо ?
Все ходы записаны! Писем не было еще.
И странно ведь: пообщался учитель с одним ошарашенным родителем, как я здесь прочитал, а выводы про «никто и никогда не слышал». Специфическая логика, чудная :)
Про то, что «я домогала своими неприличными просьбами», сомневаться не следует. Я тому свидетель: меня эти просьбы достали, приличными их не назовешь. Потому что нельзя быть проблемной такой :) За мой счет, к примеру.
И дремучие фантазии про адвоката в фирме удивляют. Почему ему (адвокату Черепанову) ни одна Ходова не заплатила ? Потому что каждая Ходова представила, что адвокат в фирме работает ? Может, если еще кто зайдет об успехах и трудностях поговорить, стоит спросить про адвокатов, наверное. Для целей адекватного представления, например, окружающей действительност и.
Мне, как спонсору выходов еще и мастера по окнам прям разочарование. Если он окна не починял, не думаю, что экспертиза поможет понять пошто ходил. Проблема в том, что приличные педагоги с просьбами чинить окна и иными меркантильными частными личными просьбами к родителям учеников, по моему разумению, обращаться не должны. Я, правда, так сам решил, ни у кого не спрашивал. Неужели, ошибся ?
Так что, жизнь прожить - не ГРР набрать. Реальность иным оскорбительна, только ведь на зеркало нечего пенять :)