Средняя общеобразовательная школа №90

Школа ужастная. Учительницы с детьми обращаются как эсэсовки, им плётки осталось выдать. Родители безконца на училок жалуютс. Не станут родители жаловаться безосновательно. А семилетнему малышу зачем выдумывать, ребёнок в первую очередь защиту у родителей ищет, если родитель не верит своему ребёнку значит он не родитель. А учительница посторонний человек, неимеет права заниматься воспитанием детей, этим занимаются родители. Если родитель не порит ребёнка ремнём это не значит что он не занимается воспитанием, и это не означает что учитель должен заняться пробелом в воспитании, физически и нраственно унижать ребёнка- заниматься "воспитанием". Нет никакого оправдания насильственным действиям "учителя" по отношению к ученикам. В школе что расположена в районе ж\д вокзала, учительница нач. класса орёт на детей, ставит их в угол, одного ученика первоклассника так оттаскала что тот от страха описился. И эта мигера работает в школе. Проблема не в современных детях, дети теж самые что и сто лет назад были, пороки и добродетили не изменились, декорации поменялись. В школах РФ 75% непрофессиональных педагогов. В армии непрофи не нужны, в полиции тоже, а в школах почему должны быть психически неуравновешанные. Во всех школах одно и тоже поборы и оскорбления, и всегда учитель прав, хотя прав у ученика и его родителей в три раза больше. Неможешь не орать и не бить, уходи со школы. Если тебя дети раздражают и ты их таскаеш за шыворот как щенят ты уже не педагог, ты надзиратель и орать тебе на плацуа не в школе на детей. Даже не знаю что здесь обсуждать, ребёнок беззащитный во всех отношениях перед учителем, а учитель и админ. школы несут ответственность за всё происходящее во время учебного проесса, но так уж устаканилось в школах что даже аморальное поведение педагога припудривается его заслуженным стажем. чем старее учитель тем больше ему позволено вытворять. Ведь такой учитель не одну собаку сьел и знает что за оскорбление и унижения ему отвечать прийдётся если родители сумеют доказать, доказать совершённое им преступление по отношению ребёнка. А сам ребёнок не всчёт. И эта норма поведения во всех школах. Почему ребёнок которого физически и морально унизила учитель, должен уходитьсо школы с класса, ведь не ребёнок 8 летний совершил преступление, а учитель, пусть учитель и переходит в другую школу. Это сложившийся тереотип, удобный для учителей и деректоров школ, а на самом деле директор должна распрощаться с таким заслужанным педагогом, что бы такой горе учитель, непрофессионал, не калечил души детей. Потомучто образ первой учительницы мы проносим в своёмсердце через всю жизнь. Знания не воспринимаются через ор и побои. Если дети в первом классе нехотят идти в школу, потомучто учительница орёт, ведёт себя неэтично, грубо, наказывает, дело не в детях а в учительнице. Права своих детей нужно защищать сами дети защитить себя немогут. Приоритет отдан в школах детям и их родителям а не наоборот. Администрация школы несёт тройную ответственность перед государством перед родителями и учащимися. Такое впечатление что г. Златоуст находится на другой планете, здесь свои обычаи, всё по знакомству и понятиям, как на диком западе, свои законы и правила. Просто интересно уволи ли бы учительницу если одна мама заявила о превышении полнамочий со стороны учителя?